• Slider Image

Logische Lösung

Logische Lösung einfach(er)?

„Warnung: Absicht hat keine Durchsicht“

6 hat einen Sinn

Folgendes kann weh tun. Oder etwas verwirren. Schaden wird es nicht. Ich LÖSE das hier auf - Mit meiner Lösung.

Ein probates Modell, wie Kommunikation wirklich funktioniert, habe ich nicht gefunden. Deshalb stelle ich meins hier vor. Es ist ein Versuch, die Komplexität der Kommunikation mal ganz einfach und subjektiv darzustellen. Die Annahme ist: Jede Kommunikation, ich benutze lieber Interaktion, hat insgesamt gesehen 6 Fläcken, wie ein Würfel. Andere Modelle haben weniger und wichtige Aspekte, auf dich ich persönlich achte, haben gefehlt. Also: 6 Flächen = Ebenen der Ordnung:

    • Objekte, die mit Kommunikation gesteuert wird. Das ist Wer zu Wem und Wann agiert. Die Ebene Objekte ist absolut und je nach Wahl der Mittel der Interaktion frei von Interpretation.
    • Ziele, die mit der Interaktion verfolgt werden. Das sind Elemente wie Wie (Art), Was, Wozu, Warum). Ein Ziel beeinhaltet den Zweck der Aktion. Interaktion ohne Zweck ist sinnfrei.
    • Utilisation (im Sinn von Tauglichkeit). Das ist die Haltung, jede Eigenart des Empfängers der Interaktion in seiner Arbeitssituation mit Wertschätzung zu begegnen und das Einzigartige daran für sich im Gesamt-Kontext zu nutzen. Oft werden Anlass / Situation durch Vorgaben missbraucht, seine eigenen Werte und Vorstellungen anderen überzuhelfen. Persönlichene Motive steuern, wie sich dieser wohlfällig verhalten und somit im Sinne des Senders tun sollte. Hier kann Manipulation vermutet werden, oder?
    • Referenz, die per Definition nicht eindeutig ist. Gemeint sind: interne, externe, persönliche, sachliche oder emotionale Referenzen. Das kann allgemein alles das sein, worauf sich etwas bezieht.
      So: Das meine ich mit Kontext. Ändert sich die Referenz, ändert sich auch der Kontext (nach aussen, nach innen, offiziell oder inoffiziell, insgesamt oder partiell). Das erzeugt u.a. je nach Wertschätzung neue Interpretationen und subjektive Wahrheiten. Damit wird es kompliziert: Bei jedem Einzelnen.
  • die Ebene Wahrheit. Eine subjektive Größe. Das sollte binär sein - ist es aber per NLP-Definition nicht. In der heutigen Welt ist annähernd wahr wahr genug und fast falsch falsch genug, um dieses voreilig als absolut zu betrachten und zu werten. Ein Abwägen nach Wahrscheinlichkeiten und eine Bewertung im Kontext findet immer seltener statt. Das hat (zum Teil) verheerenden Auswirkungen. Interpretation ist immer subjektiv. Wieviel Wahr reicht und ab wann ist wieviel Falsch wirklich falsch?
  • die Ebene Kognition. Das sind die mentalen Prozesse, Strukturen und Verhalten eines Individuums, hier also der beteiligten Kommunikatioren, und umfasst Gedanken, Meinungen, Einstellungen, Wünsche und Absichten (aha, also das Motiv der Kommunikation). Kognitionen (Wahrnehmungen) können als ein Programmablauf in der EDV verstanden werden: Unterschied: in der Kognition wird antizipiert, Neues gelernt und Wissen verarbeitet und verknüpft, z. B. in Bezug auf Denken und Problemlösung.

Daraus frage ich einfach mal PROvokant: Können Sie fehlerfrei kommunizieren?

subjetiv logische Werte

OOPS, ... noch da? Wie Sie sehen ist das eine (fast) komplette Menge aller mir bekannten, subjektiv logischen Werte. Werte? Ein Wert ist doch immer absolut. Wenn ich diesen transportiere, müsste er doch absolut bleiben. Bleibt er nicht. Er ist subjektiv. Die Aussage: Mein Wert (was für mich wertvoll ist)  ≠ Ihr Wert (Sie werten anders).  bekommt eine Logik. Logisch?

Sehen Sie sich nochmal die 6 Ebenen an: Wieviele sind davon logisch, also rational? Und welche sind emotional, also können dem Chaos anheim fallen und absurd werden? Auch hier gilt: Meine Logik ist nicht Ihre Logik. Logik wird auf Werte, Erfahrungen, Wissen und einer Prise aktuellen Gefühlen aufgebaut. Somit ist diese Logik nur in einem Fall logisch:

Logische Lösung

Somit ist Logik nur in einem Fall logisch: Wenn alle darunterliegenden Parameter identisch sind, kann wahrscheinlich ein recht genau vorhersehbares Ergebnis reproduziert werden (aha, Wahr und scheinen). Heisst also: 1 ≈ 1 (nur circa), und das ist (zwingend) logisch.

Und jetzt sehe ich das erneut mal ganz pragmatisch und näherungsweise logisch und stelle für mich und für eine bessere Kommunikation hier in den Raum (Das können Sie für sich nutzen.)

  1. Es gibt absulute (objektive) und relative (subjektive) Kriterien.
  2. Die Kriterien interagieren miteinander und beeinflussen sich gegenseitig.
  3. Somit kann kein einzelnes Kriterium kann für sich allein stehen.
  4. Das verändern eines Kriteruims verändert mind. indirekt das Ergebnis.
  5. Je mehr subjektive Werte wirken, desto größer ist in Folge die Irrationalität.
  6. 'Wahr' oder 'Falsch' ist unlogisch. Die Lösung ist: eine sichere(?) PROgrose.

Sichere Prognose? Nichts ist sicher. Alles ist nur eine Annäherung. Mehr oder weniger.

Klick!
Die 6 Ebenen im "Chaos Cube"

Kommunikation wirkt. "Know How" macht es.

Zweck heiligt Mittel und Möglichkeiten - garantiert.

Muß das so sein?

Ohne einen der bekannten Forrscher / Theoretriker auf diesen Gebieten ausser Acht zu lassen: Ja, das muss so sein. Und Nein: Es geht auch einfacher. Das WIE habe ich herausgefunden. Jetzt liegt es an Ihnen, das für sich zu nutzen. In Ihren PROjekten.

Hier.(mit).teilen:

About the author

Kopitzke®, ´64*. Agilist & DTC®, Resource- und Agile Work Agent, Überzeugungstäter durch Kaizen und mit KATA. Erfahrung, PROgressives Denken und positiv PROvokantes Handeln haben einen eigenen Charakter. Ein agiler PROfi dar kein Ja-Sager sein - ich liebe als Possibilist die sog. Hebammentechnik mit stoischer Logik, ohne den Menschen zu verlieren. Mehr ...hier ... oder besuchen Sie PRO-Agilist.de

Projekte für sprechende Menschen ...

Gerne per Mail. Oder:

Cookie-Einstellung

Bitte treffen Sie eine Auswahl. Weitere Informationen zu den Auswirkungen Ihrer Auswahl finden Sie unter Hilfe.

Treffen Sie eine Auswahl um fortzufahren

Ihre Auswahl wurde gespeichert!

Hilfe

Hilfe

Um fortfahren zu können, müssen Sie eine Cookie-Auswahl treffen. Nachfolgend erhalten Sie eine Erläuterung der verschiedenen Optionen und ihrer Bedeutung.

  • Alle Cookies zulassen (empfohlen):
    Jedes Cookie wie z.B. Tracking- und Analytische-Cookies.
  • Keine Cookies zulassen:
    Es werden keine Cookies gesetzt, es sei denn, es handelt sich um technisch notwendige Cookies.

Sie können Ihre Cookie-Einstellung jederzeit hier ändern: Impressum. Impressum

Zurück